买卖合同纠纷 （2019）黔27执复18号

异议人贺达公司认为人民法院在审理（2019）黔27民终483号、（2018）黔2702民初2004号案件中均未通知异议人到庭参加诉讼，亦未对申请执行人钟元兴提供的证据真伪进行审查，该案生效判决存在程序违法和事实认定错误，应中止执行（2019）黔2702执448号案件的执行，其异议理由系对生效判决有异议，并非针对本案执行行为或执行标的提出异议，不能排除本案执行行为，故其异议理由不成立，不属于执行异议审查范围，不予支持，异议人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定通过第三人撤销之诉予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回异议人贺达公司的异议请求。复议申请人贺达公司提出复议请求：撤销福泉市法院（2019）黔2702执异30号执行裁定。主要理由：一、福泉市法院未对复议申请人是否为（2019）黔2702执448号案件权利人进行审查，违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的相关规定，对案外人异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权

异议人贺达公司认为人民法院在审理（2019）黔27民终483号、（2018）黔2702民初2004号案件中均未通知异议人到庭参加诉讼，亦未对申请执行人钟元兴提供的证据真伪进行审查，该案生效判决存在程序违法和事实认定错误，应中止执行（2019）黔2702执448号案件的执行，其异议理由系对生效判决有异议，并非针对本案执行行为或执行标的提出异议，不能排除本案执行行为，故其异议理由不成立，不属于执行异议审查范围，不予支持，异议人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定通过第三人撤销之诉予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔27执复18号复议申请人：贵州贺达财瑞商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**，统一社会信用代码91520000590793230L。法定代表人：贺兰，系该公司总经理。申请执行人：钟元兴，男，1972年3月18日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被执行人：贵州省……