民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初7884号
裁判要旨
被告许升昌、黄粉华未到庭参加诉讼，本案根据原告全启聪提供的证据审查认定案件事实。 本案中，原告全启聪持有《个人住房抵押借款合同》《等额本息还款计划表》等原件，《个人住房抵押借款合同》《等额本息还款计划表》形式完整，内容表述清楚，可以作为认定本案事实的证据，结合银行历史明细，足以认定原告全启聪与被告许升昌、黄粉华形成民间借贷法律关系。 原告全启聪已支付借款55万元，被告许升昌、黄粉华应按约定偿还借款。 双方在合同中约定月固定利息为1.17%，又约定“采用等额本息还款方法，在本合同签订时约定的贷款利率，每月还款本息金额为人民币15601.67元。” 《等额本息还款计划表》显示每月还款固定为15601.67元，其中第一期本金4919.66元、利息10682.01元，第二期本金5015.21元、利息10586.46元。 原告全启聪自认被告许升昌借款后已按《等额本息还款计划表》的约定还款2期，即2017年6月8日还本金4919.66元、利息10682.01元，2017年7月8日还本金5015.21元、利息10586.46元，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
摘要
全启聪与许升昌、黄粉华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初7884号原告：全启聪，男，汉族，1981年5月13日出生，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：张毅，广东易拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈韵同，广东易拓律师事务所律师。 被告：许升昌，男，汉族，1987年2月25日出生，住珠海市香洲区。 被告：黄粉华，女，汉族，1986年7月3日出生，住珠海市香洲区。 第三人：卢健恒,男，……