劳务合同纠纷 (2019)鄂11民终2346号
裁判要旨
本案争议的焦点是:宏盾建设有限公司是否为适格被告,应否承担下欠款的偿还责任。周林承包周江亚、周海的工程后,组织进行施工并已完工,下欠的油漆工工资款38.6万元,有欠款确认表佐证,故周江亚、周海应按确认的欠款额向周林履行还款义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案周林所承包的工程系团风县城新城公馆5、6号楼的墙面油漆工程,该工程系宏盾建设有限公司分包给无施工资质的周江亚、周海承建,故宏盾建设有限公司已构成违法分包。周林作为实际施工人向宏盾建设有限公司主张权利符合法律规定,宏盾建设有限公司主体适格,并应依法承担下欠款的连带清偿责任。综上所述,周林诉请宏盾建设有限公司清偿下欠劳务工程款,一审法院予以支持。但周林诉请的下欠款数额不实,一审法院依查明事实予以调整。周林另诉请宏盾建设有限公司给付占用资金利息损失,因无约定和法定理由,一审法院亦不
摘要
本案争议的焦点是:宏盾建设有限公司是否为适格被告,应否承担下欠款的偿还责任。周林承包周江亚、周海的工程后,组织进行施工并已完工,下欠的油漆工工资款38.6万元,有欠款确认表佐证,故周江亚、周海应按确认的欠款额向周林履行还款义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”。本案周林所承包的工程系团风县城新城公馆5、6号楼的墙面油漆工程,该工程系宏盾建设有限
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂11民终2346号上诉人(原审被告):宏盾建设有限公司。住所地:湖北省团风县团风镇益民路。统一社会信用代码:91421121695143613Y。法定代表人:杜佑章,董事长。委托诉讼代理人:王磊,湖北鄂东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周林,男,1981年5月1日出生,汉族,住湖北省黄梅县,被上诉人(原审第三人):周江亚,男,1963年……