追偿权纠纷 (2019)川05民终1331号

案号
(2019)川05民终1331号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
四川省泸州市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

亨立公司中标《泸州老窖优质酒产能扩大及储存基地项目7#、8#酒库土建工程施工》并与泸州老窖股份有限公司签订《建设工程施工合同》后,亨立公司与李强以签订《泸州老窖优质酒产能扩大储存基地项目7#、8#酒库工程项目内部承包协议》(以下简称“承包协议”)的形式,将工程整体转包给不具备建筑施工资质的自然人李强施工,亨立公司与李强签订的《承包协议》依法无效。虽然双方签订的《承包协议》无效,但李强作为该工程的实际施工人,应当承担该工程施工中对外所应承担的责任。李强在施工期间向案外人王族善购买钢材未付材料款,经人民法院判决由李强、赵琴、亨立公司共同支付王族善钢材款331857.28元及相应利息,依案外人王族善的申请,一审法院于2018年9月5日,从亨立公司账户内冻结并扣划了355806元,因此,亨立公司取得对李强追偿该笔债权的追偿权,生效判决书认定该笔债务系赵琴与李强的夫妻共同债务,亨立公司亦应取得对赵琴追偿该笔债权的追偿权。亨立公司的资金被人民法院扣划后,亨立公司主张按年利率6%的标准,从扣划的次日起计算资金占用损失,不违反法律规定,予以支持,即亨立公司取得该债权资金占用损失的追偿权。诉讼中,李强以

摘要

亨立公司中标《泸州老窖优质酒产能扩大及储存基地项目7#、8#酒库土建工程施工》并与泸州老窖股份有限公司签订《建设工程施工合同》后,亨立公司与李强以签订《泸州老窖优质酒产能扩大储存基地项目7#、8#酒库工程项目内部承包协议》(以下简称“承包协议”)的形式,将工程整体转包给不具备建筑施工资质的自然人李强施工,亨立公司与李强签订的《承包协议》依法无效。虽然双方签订的《承包协议》无效,但李强作为该工程的实际施工人,应当承担该工程施工中对外所应承担的责任。李强在施工期间向案外人王族善购买钢材未付材料款,经人民法院判决由李强、赵琴、亨立公司共同支付王族善钢材款331857.28元及相应利息,依案外人王族善

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1331号 上诉人(原审原告):福建亨立建设集团有限公司,住所地福建省漳州市水仙大街亨立大厦**A,统一社会信用代码91350600611952748Q。 法定代表人:苏建辉。 委托诉讼代理人:车忠河,四川文典律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):李强,男,1972年10月9日出生,汉族,住四川省叙永县。 委托诉讼代理人:游双江……