租赁合同纠纷 （2017）鄂07民终535号

因2016年1月22日的《工作联系函》是天创公司至万华公司的函，原件应由上诉人万华公司持有，而上诉人万华公司提交的复印件并未到天创公司的认可，故对上诉人万华公司提交的证据一，本院不予采信。金山大桥11月19日作业面坍塌事故调查报告是本院依上诉人万华公司的申请，从恩施土家族苗族自治州安全生产监督管理局档案室调取，是政府部门对事故发生原因的调查，故对上诉人万华公司提交的证据二，本院予以采信。上诉人天创公司提交的证据是相关部门组织对事故发生原因的调查、检测，故对上诉人天创公司提交的证据一、证据二，本院予以采信。经审理查明：原审认定的事实属实。另查明：依上诉人万华公司申请，本院从恩施土家族苗族自治州安全生产监督管理局调取了2014年12月5日恩施市金山大桥“11.19”3#箱梁支架坍塌事故联合调查技术专家组作出的《恩施市金山大桥“11.19”3#箱梁支架坍塌事故专家组报告》，该报告认定事故原因为：1、《支架施工方案》设计文件中的主要不足部分。（1）对主要受力构件的计算时参数取定不严谨；（2）主要构件的施工方案与计算结果不相符，替换不同规格型号的材料时无理论计算依据；（3）方案主要内容不全。2、

因2016年1月22日的《工作联系函》是天创公司至万华公司的函，原件应由上诉人万华公司持有，而上诉人万华公司提交的复印件并未到天创公司的认可，故对上诉人万华公司提交的证据一，本院不予采信。金山大桥11月19日作业面坍塌事故调查报告是本院依上诉人万华公司的申请，从恩施土家族苗族自治州安全生产监督管理局档案室调取，是政府部门对事故发生原因的调查，故对上诉人万华公司提交的证据二，本院予以采信。上诉人天创公司提交的证据是相关部门组织对事故发生原因的调查、检测，故对上诉人天创公司提交的证据一、证据二，本院予以采信。经审理查明：原审认定的事实属实。另查明：依上诉人万华公司申请，本院从恩施土家族苗族自治州安

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民终535号上诉人（原审原）：湖北万华工程设备有限公司。住所地：湖北省鄂州市经济开发区武汉港工业园轻工路*号。法定代表人:陈明，该公司总经理。委托代理人:高文兵、郑正宝，该公司职员（代理权限为特别授权代理）。上诉人（原审被告）：武汉天创市政建设工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道***号闽东国际城*栋*单元**层。法定代表人：程强，……