保险诈骗 （2015）渝一中法刑终字第00864号

上诉人杨念琪编造未曾发生的保险事故，骗取保险金72.1万元，数额特别巨大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应予以处罚。杨念琪已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。杨念琪到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人杨念琪的辩护人提出杨念琪实施保险诈骗的目的是为了报复保险公司，主观上没有非法占有的目的，不构成保险诈骗罪的辩护理由。经查，杨念琪提出其系报复保险公司的辩解没有相应证据证明，且杨念琪以给予“资助费”的名义让他人冒充自己到医院接受身体检查，后将虚假材料递交保险公司申请理赔的行为体现了其主观上有骗取保险金的故意。对该辩护意见，不予采纳。关于上诉人杨念琪提出其应构成合同诈骗罪的上诉理由。经查，杨念琪签订保险合同后，编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的行为，既构成合同诈骗罪也构成保险诈骗罪，依照法律规定应适用特殊法条即保险诈骗罪而非合同诈骗罪。对该上诉理由，不予采纳。关于上诉人杨念琪及其辩护人提出杨念琪诈骗未遂，应在五年以下有期徒刑或拘役量刑的上诉理由和辩护意见。经查，杨念琪骗取保险金数额特别巨大，依法应当判处十年以上有期徒刑；

上诉人杨念琪编造未曾发生的保险事故，骗取保险金72.1万元，数额特别巨大，其行为已构成保险诈骗罪，依法应予以处罚。杨念琪已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。杨念琪到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人杨念琪的辩护人提出杨念琪实施保险诈骗的目的是为了报复保险公司，主观上没有非法占有的目的，不构成保险诈骗罪的辩护理由。经查，杨念琪提出其系报复保险公司的辩解没有相应证据证明，且杨念琪以给予“资助费”的名义让他人冒充自己到医院接受身体检查，后将虚假材料递交保险公司申请理赔的行为体现了其主观上有骗取保险金的故意。对该辩护意见，不予采

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00864号原公诉机关重庆市江北区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨念琪，无业。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年3月10日被取保候审。辩护人杨建伟，重庆正顺律师事务所律师。重庆市江北区人民法院审理重庆市江北区人民检察院指控原审被告人杨念琪犯保险诈骗罪一案，于2015年10月15日作出(2015)江法刑初字第00850号刑事判决。宣……