侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）吉05民终1120号

《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”根据该条规定，提起撤销之诉的主体必须是集体经济组织成员。本案的争议问题即在于蔡发、逢金珍是否具有通化市东昌区环通乡明兴村集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，蔡发、逢金珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　何秋彦审判员　　郭丽萍审判员　　崔红霞二〇一七年八月七日书记员　　赵慧颖

《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”根据该条规定，提起撤销之诉的主体必须是集体经济组织成员。本案的争议问题即在于蔡发、逢金珍是否具有通化市东昌区环通乡明兴村集体经济组织成员资格，而农村集体经济组织成员资格问题事关广大农民的基本民事权利，属于《立法法》第四十五条第（一）项规定的情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，蔡发、逢金珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉05民终1120号上诉人（原审原告）：蔡发，男，1952年12月23日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市。委托诉讼代理人:于治生，通化市法律工作者协会法律工作者。上诉人（原审原告）：逢金珍，女，1957年4月22日出生，汉族，农民，现住吉林省通化市。委托诉讼代理人:于治生，通化市法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：通化市东昌区环通……