买卖合同纠纷 (2019)鄂02民再19号

案号
(2019)鄂02民再19号
法院
湖北省黄石市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省黄石市
裁判日期
2019-10-08

裁判要旨

法院在送达诉讼材料时应首先采取直接送达,在直接送达有困难时,可以采取委托送达、留置送达、邮寄送达,只有在采取所有的送达都无法将诉讼材料送达给诉讼当事人,法院才能采取公告送达。本案原审一审对陈炳勋在未采取直接送达等送达方式,而径直采取公告送达。再审一审对陈炳勋亦沿用公告送达的方式,显然一审法院对陈炳勋采取的送达方式不当,剥夺了行为人的辩论权,违法缺席判决、严重违反法定程序。另外,本院二审审理期间陈炳勋到庭称其没有收到任何的法律文书,同时对石永青起诉的事实予以否认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销大冶市人民法院(2018)鄂0281民再4号民事判决;二、本案发回大冶市人民法院重审。上诉人柯海保预交的二审案件受理费10191元予以退回。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一九年十月八日书记员 万 莹

摘要

法院在送达诉讼材料时应首先采取直接送达,在直接送达有困难时,可以采取委托送达、留置送达、邮寄送达,只有在采取所有的送达都无法将诉讼材料送达给诉讼当事人,法院才能采取公告送达。本案原审一审对陈炳勋在未采取直接送达等送达方式,而径直采取公告送达。再审一审对陈炳勋亦沿用公告送达的方式,显然一审法院对陈炳勋采取的送达方式不当,剥夺了行为人的辩论权,违法缺席判决、严重违反法定程序。另外,本院二审审理期间陈炳勋到庭称其没有收到任何的法律文书,同时对石永青起诉的事实予以否认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定,裁定如下:一、撤销大冶市人民法院(2018)鄂0281民再4号民事判决;

正文(节选)

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂02民再19号上诉人(原审被告、再审申请人):柯海保,男,1955年4月4日生,汉族,住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人:刘会全,黄石市西塞山区。被上诉人(原审原告、被申请人):石永青,男,1967年8月28日生,汉族,住大冶市。委托诉讼代理人:黄青忠、陈希,湖北湛月律师事务所律师。原审被告:陈炳勋,男,1969年7月22日生,汉族,住福建省南……