买卖合同纠纷 （2019）渝05民终3982号

万隆慧与叶光莲之间存在布匹买卖合同关系，万隆慧认为双方未对账，双方真实差欠的货款不是其录音中认可的23000元，但未举示证据证明，一审法院对此辩解理由不予采信。万隆慧、王禄苹认为，王禄苹未参与经营服装生意，与一审法院查明的事实不符，不予采信，一审法院依法认定案涉债务系万隆慧、王禄苹夫妻共同债务。万隆会承诺2017年支付货款，但具体的时间并不确定，一审法院酌定其应于2017年12月31日前支付，自2018年1月1日起按照同期银行贷款利率向叶光莲支付资金占用损失。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决：一、万隆慧、王禄苹在判决生效之日起五日内支付叶光莲货款23000元，并向叶光莲支付自2018年1月1日起至付清时止，按照按照同期银行贷款利率计算的资金占用。二、驳回叶光莲的其他诉讼请求。一审案件受理费213元，由万隆慧、王禄苹负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。万隆慧向本院举示通话录音、账单及情况说明各一份，拟证明双方并未对账，王禄苹于2009年5月起停止参与朝天门的服装经营。叶光莲发表如下质

万隆慧与叶光莲之间存在布匹买卖合同关系，万隆慧认为双方未对账，双方真实差欠的货款不是其录音中认可的23000元，但未举示证据证明，一审法院对此辩解理由不予采信。万隆慧、王禄苹认为，王禄苹未参与经营服装生意，与一审法院查明的事实不符，不予采信，一审法院依法认定案涉债务系万隆慧、王禄苹夫妻共同债务。万隆会承诺2017年支付货款，但具体的时间并不确定，一审法院酌定其应于2017年12月31日前支付，自2018年1月1日起按照同期银行贷款利率向叶光莲支付资金占用损失。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条的规定，判决：一、万隆慧、王禄苹在判决生效之日起五日内支付叶

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终3982号上诉人（原审被告）：万隆慧，女，1965年2月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。上诉人（原审被告）：王禄苹，男，1960年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：叶光莲，女，1964年6月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周武，重庆向道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋丽萍，重庆向道律师事务所……