（2014）东民二初字第40号

承揽合同是承揽人与定作人双方签订的，由承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人支付报酬给承揽人的合同。本案中永将机械公司作为承揽人与定作人新宇硅业公司签订的加工承揽合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。在合同的履行过程中，合同目的无法实现，双方以实际行动表明，双方已愿意解除合同。现永将机械公司仅对报酬提起诉讼，且在本案审理过程中永将机械公司申请要求对其完成的工程量及价款进行司法鉴定，在鉴定过程中，由于新宇公司不配合鉴定活动，导致鉴定终结。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。新宇硅业公司占有永将机械公司加工的工业硅炉无正当理由拒不提供原物进行司法鉴定，鉴定的结果不利于新宇硅业公司，推定永将机械公司的请求成立。故，永将机械公司主张加工承揽报酬和73万元中726300元（140万元ｘ70％—已付253700元）应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院《关于民事

承揽合同是承揽人与定作人双方签订的，由承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付给定作人，定作人支付报酬给承揽人的合同。本案中永将机械公司作为承揽人与定作人新宇硅业公司签订的加工承揽合同，系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。在合同的履行过程中，合同目的无法实现，双方以实际行动表明，双方已愿意解除合同。现永将机械公司仅对报酬提起诉讼，且在本案审理过程中永将机械公司申请要求对其完成的工程量及价款进行司法鉴定，在鉴定过程中，由于新宇公司不配合鉴定活动，导致鉴定终结。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干意见》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民二初字第40号原告江油市永将机械安装有限公司。住所地：四川省。法定代表人周永将，该公司总经理。委托代理人张建，青海河湟律师事务所律师。被告民和新宇硅业有限公司。住所地：青海省。法定代表人吕莹钢，该公司董事长。委托代理人高海银、蒲富华，青海竟帆律师事务所律师。原告江油市永将机械安装有限公司（简称永将机械公司）与被告民和新宇硅业有限公司（简称新……