民间借贷纠纷 （2021）桂02民终2021号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谢铭龙诉请判令赵崇庆偿还借款本金及其利息，并提供《赵崇庆还款情况》、《赵崇庆借款情况》表及相应的微信、支付宝转账记录等作为主要依据欲以证实谢铭龙、赵崇庆双方存在借贷关系，赵崇庆尚欠谢铭龙借款本金24126元。谢铭龙所提供上述证据能够证实双方于2017年至2018年存在资金往来，但不足以证实双方存在订立借款合同的意思表示，谢铭龙亦不能提供合法有效的借款凭证证实其主张的借贷关系成立并合法有效，故谢铭龙应承担举证不能的不利后果。赵崇庆对谢铭龙提供证据不予认可，辩称其与谢铭龙之间不存在借贷关系，谢铭龙主张的欠款中部分为谢铭龙转账给赵崇庆为其投注体彩或者“买球”，并不是借款，赵崇庆的辩解意见在谢铭龙提供的部分微信转账截图中的转账备注能够证实。综上所述，谢铭龙诉请判令赵崇庆偿还借款本金24126元及其利息，证据不足，理由不成立，该院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决：驳回谢铭龙对赵崇庆的诉讼请求。一审案件受理费403元，适用简易程序减半收取计201.5元，保

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，谢铭龙诉请判令赵崇庆偿还借款本金及其利息，并提供《赵崇庆还款情况》、《赵崇庆借款情况》表及相应的微信、支付宝转账记录等作为主要依据欲以证实谢铭龙、赵崇庆双方存在借贷关系，赵崇庆尚欠谢铭龙借款本金24126元。谢铭龙所提供上述证据能够证实双方于2017年至2018年存在资金往来，但不足以证实双方存在订立借款合同的意思表示，谢铭龙亦不能提供合法有效的借款凭证证实其主张的借贷关系成立并合法有效，故谢铭龙应承担举证不能的不利后果。赵崇庆对谢铭龙提供证据不予认可，辩称其与谢铭龙之间不存在借贷关系，谢铭龙主张的欠款中部分为谢铭龙转账给赵崇庆为其投注体彩或者“

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终2021号 上诉人（原审原告）：谢铭龙，男，1986年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被上诉人（原审被告）：赵崇庆，男，1994年5月28日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 上诉人谢铭龙因与被上诉人赵崇庆民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初2163号民事判决，向本……