建设工程施工合同纠纷 (2014)渝五中法民终字第02255号
裁判要旨
刁家平与重庆贵泰建筑劳务有限公司签订的《工程劳务泥工班组合同》所涉及的劳务工程属建筑工程范围,适用《中华人民共和国建筑法》及相关的规定。由于刁家平无从事建筑施工活动的相应资质,刁家平、重庆贵泰建筑劳务有限公司双方签订的上述合同违反了法律法规效力性强制规定应为无效。合同虽然无效,但刁家平承包的工程已完工重庆贵泰建筑劳务有限公司已接受,根据相关法律法规的规定重庆贵泰建筑劳务有限公司仍应支付刁家平工程价款,又由于刁家平、重庆贵泰建筑劳务有限公司双方对工程款进行了结算且得到了重庆贵泰建筑劳务有限公司法定代表人的确认,因此,刁家平要求重庆贵泰建筑劳务有限公司支付按结算清单上的工程款总额计算得出的尚欠工程款的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。关于违约处罚金的问题,由于刁家平、重庆贵泰建筑劳务有限公司双方签订的《工程劳务泥工班组合同》无效,刁家平的该诉请,无法律依据,一审法院不予支持,故重庆贵泰建筑劳务有限公司关于双方签订的合同无效不能根据合同请求违约处罚金的辩称意见,一审法院予以采纳。关于刁家平主体的问题,虽刁家平在诉状中称双方争议的款项为民工工资,但从审理过程中刁家平出示的证据及刁家平的
摘要
刁家平与重庆贵泰建筑劳务有限公司签订的《工程劳务泥工班组合同》所涉及的劳务工程属建筑工程范围,适用《中华人民共和国建筑法》及相关的规定。由于刁家平无从事建筑施工活动的相应资质,刁家平、重庆贵泰建筑劳务有限公司双方签订的上述合同违反了法律法规效力性强制规定应为无效。合同虽然无效,但刁家平承包的工程已完工重庆贵泰建筑劳务有限公司已接受,根据相关法律法规的规定重庆贵泰建筑劳务有限公司仍应支付刁家平工程价款,又由于刁家平、重庆贵泰建筑劳务有限公司双方对工程款进行了结算且得到了重庆贵泰建筑劳务有限公司法定代表人的确认,因此,刁家平要求重庆贵泰建筑劳务有限公司支付按结算清单上的工程款总额计算得出的尚欠工程
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝五中法民终字第02255号上诉人(原审被告)重庆贵泰建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江南干道鼎苑小区A幢10号,组织机构代码55202731-6。法定代表人谭树光,经理。委托代理人赖敏。委托代理人曹辉树。被上诉人(原审原告)刁家平。委托代理人刘东禄。上诉人重庆贵泰建筑劳务有限公司因与被上诉人刁家平建设工程施工合同纠纷一案,不服重庆市江津区……