强奸 (2016)黔27刑终266号

案号
(2016)黔27刑终266号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
强奸
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

上诉人蒙国周违背妇女意志,采用暴力方法强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪,依法应予处罚。关于上诉人蒙国周所提受到刑讯逼供,所做有罪供述不能作为定案依据的上诉理由,经查,原判已启动了非法证据排除程序,已对上诉人所提有罪供述是否属于刑讯逼供所得非法证据予以核实,有侦查人员文某、代某、吴某到庭作证,侦查机关对上诉人的第一次讯问全程同步录音录像,排除了侦查机关非法取证的可能性。上诉人所提该项上诉理由与查明事实不符,本院不予采纳。关于上诉人蒙国周所提原判采信被害人与上诉人的通话录音不当,不应作为定案依据的上诉理由,经查,该录音系上诉人与被害人在案发第二天的通话,公安机关依法进行了提取,且经过相关专业人员翻译和有鉴定资质的鉴定机构人员鉴定,证实了通话内容客观真实,原判认定并无不当,上诉人蒙国周所提该项上诉理由,本院不予支持。关于上诉人蒙国周所提未实施强奸行为,不构成犯罪的上诉理由,经查,有被害人陈述、上诉人与被害人通话录音内容、辨认笔录、现场指认笔录、提取笔录等证据与上诉人在侦查机关的有罪供述相互印证,形成完整的证据锁链,足以证实上诉人对被害人实施了强奸行为的犯罪事实,上诉人所提该项上诉理由

摘要

上诉人蒙国周违背妇女意志,采用暴力方法强行与妇女发生性关系,其行为已构成强奸罪,依法应予处罚。关于上诉人蒙国周所提受到刑讯逼供,所做有罪供述不能作为定案依据的上诉理由,经查,原判已启动了非法证据排除程序,已对上诉人所提有罪供述是否属于刑讯逼供所得非法证据予以核实,有侦查人员文某、代某、吴某到庭作证,侦查机关对上诉人的第一次讯问全程同步录音录像,排除了侦查机关非法取证的可能性。上诉人所提该项上诉理由与查明事实不符,本院不予采纳。关于上诉人蒙国周所提原判采信被害人与上诉人的通话录音不当,不应作为定案依据的上诉理由,经查,该录音系上诉人与被害人在案发第二天的通话,公安机关依法进行了提取,且经过相关专

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)黔27刑终266号原公诉机关贵州省都匀市人民检察院。上诉人(原审被告人)蒙国周,男,1974年7月8日出生于贵州省都匀市,水族,农民,小学肄业,户籍地址都匀市。因涉嫌犯强奸罪,于2015年5月14日被刑事拘留,同年5月28日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。贵州省都匀市人民法院审理都匀市人民检察院指控原审被告人蒙国周犯强奸罪一案,于2……