医疗损害责任纠纷 （2021）鄂01民终140号

胡为新于2018年8月22日因“双手发麻10余天”至武汉大学人民医院就医，其与武汉大学人民医院之间存在医患关系。胡为新死亡后，杜金华、李佑兰、胡亮以其法定继承人的身份提起诉讼，认为武汉大学人民医院的诊疗行为存在过错且与胡为新的死亡存在因果关系，要求武汉大学人民医院承担民事赔偿责任，故本案属于医疗损害责任纠纷。本案中，湖北崇新司法鉴定中心【2019】医纠鉴字第29号《司法鉴定意见书》认定武汉大学人民医院在对胡为新诊疗过程中存在过错，与胡为新死亡后果之间存在次要因果关系，过错参与度为C级（21%-40%)。武汉大学人民医院对鉴定意见提出异议，法院依法通知鉴定人出庭作证，当庭对双方就鉴定意见提出的异议做出了明确的阐释,法院对鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”的规定，法院依据鉴定意见认定武汉大学人民医院对胡为新的死亡结果承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十

胡为新于2018年8月22日因“双手发麻10余天”至武汉大学人民医院就医，其与武汉大学人民医院之间存在医患关系。胡为新死亡后，杜金华、李佑兰、胡亮以其法定继承人的身份提起诉讼，认为武汉大学人民医院的诊疗行为存在过错且与胡为新的死亡存在因果关系，要求武汉大学人民医院承担民事赔偿责任，故本案属于医疗损害责任纠纷。本案中，湖北崇新司法鉴定中心【2019】医纠鉴字第29号《司法鉴定意见书》认定武汉大学人民医院在对胡为新诊疗过程中存在过错，与胡为新死亡后果之间存在次要因果关系，过错参与度为C级（21%-40%)。武汉大学人民医院对鉴定意见提出异议，法院依法通知鉴定人出庭作证，当庭对双方就鉴定意见提出的异

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终140号上诉人（原审被告）：武汉大学人民医院（湖北省人民医院）。住所地：湖北省武汉市武昌区解放路**；武汉市东湖新技术开发区高新六路17号（东院区）。法定代表人：唐其柱，院长。委托诉讼代理人：李栋，湖北珞珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢梦婵，湖北珞珈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜金华，女，1936年4月8日出生，汉族，住……