（2017）渝05行终346号

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，永川人社局作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，永川人社局受理何德全提出的工伤认定申请符合法律规定。中交六工程公司与永川人社局的行政行为存在法律上的利害关系，故该公司认为永川人社局的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。中交六公司提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位；……。”《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”。本案中，虽然人民法院生效的民事判决确认何德全与中交六工程公司之间没有劳动关系，但中交六工程公司违反法律规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的自然人罗明全

根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，永川人社局作为社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，永川人社局受理何德全提出的工伤认定申请符合法律规定。中交六工程公司与永川人社局的行政行为存在法律上的利害关系，故该公司认为永川人社局的行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。中交六公司提起行政诉讼符合有关法律、法规的规定。最高人民法院《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的

重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝05行终346号上诉人（一审原告）中交一公局第六工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽塘汉公路***号。法定代表人刘其亮，该公司总经理。委托代理人张国印，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人潘婷波，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市永川区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市永川区人民西路***号。法定代表人王建华，该局局长。……