其他行政行为 （2019）黔04行初22号

本案争议的焦点是被告西秀区政府不履行补偿安置的法定职责是否合法。依据环发[2008]82号《环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的附件《生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点》第一条第六款的规定，生活垃圾焚烧发电类项目新扩建项目环境防护距离不得小于300米。本案中，原告王金友居住的房屋距离涉案垃圾焚烧发电厂大于300米，在上述通知规定的环境防护距离之外。因此，被告西秀区政府对其不具有补偿安置的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”本案中，原告王金友申请被告西秀区政府履行补偿安置法定职责的理由不成立，依法应当判决驳回原告的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王金友的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王金友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省

本案争议的焦点是被告西秀区政府不履行补偿安置的法定职责是否合法。依据环发[2008]82号《环境保护部、国家发展和改革委员会、国家能源局关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》的附件《生物质发电项目环境影响评价文件审查的技术要点》第一条第六款的规定，生活垃圾焚烧发电类项目新扩建项目环境防护距离不得小于300米。本案中，原告王金友居住的房屋距离涉案垃圾焚烧发电厂大于300米，在上述通知规定的环境防护距离之外。因此，被告西秀区政府对其不具有补偿安置的法定职责。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定

贵州省安顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔04行初22号原告王金友，男，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人潘小俐，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告安顺市西秀区人民政府。法定代表人陈天一，区长。委托代理人徐勇，安顺市西秀区轿子山镇人民政府镇长。委托代理人程云凌，贵州巨人律师事务所律师。原告王金友诉被告安顺市西秀区人民政府（以下简称西秀区政府）履行补偿安置法定职责一案，本院受理后……