保险纠纷 （2015）茂中法民三终字第196号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：本案事故是否属于交强险赔付范围。肇事车辆粤kxxxxx号重型专项作业车在工地现场作业时发生事故，因谢中健操作不作导致李海庆受伤事故的发生，本案事故是否属于交强险赔付的范围。本院认为，第一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”及《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（一）项关于“道路、是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所”的规定，本案事故发生在施工现场，施工现场不属于公众通

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为：本案事故是否属于交强险赔付范围。肇事车辆粤kxxxxx号重型专项作业车在工地现场作业时发生事故，因谢中健操作不作导致李海庆受伤事故的发生，本案事故是否属于交强险赔付的范围。本院认为，第一、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条关于“本条例所称

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第196号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。负责人陈桓甫，总经理。委托代理人吴姬，女，汉族。被上诉人（原审原告）李海庆，男，汉族。委托代理人郑严防，广东法申律师事务所律师。委托代理人郑康均，广东法申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谢中健，男，汉族。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司佛山市分……