提供劳务者受害责任纠纷 （2021）晋09民终780号

事发地为非居民区，按照人口稀少地区标准对待，认定该高压线距离地面6.76米超出安全距离6米，以符合相关规定为由，且无视国网山西省电力公司繁峙县供电公司承担的系承担高度危险责任中无过错责任。从而判决国网山西省电力公司繁峙县供电公司不承担任何过错，系认定事实错误、适用法律错误。被上诉人国网山西省电力公司繁峙县供电公司根据《中华人民共和国民法典》侵权篇中的条款，其都应承担过错责任，比照以往人民法院的相关案例，过错责任比例为40%。二、本案应当由被上诉人承担全部赔偿责任，一审判决确定上诉人承担40%的责任，与客观事实不符，证据不足，判决错误。首先，从本案发生的事实来看。上诉人受伤，系因为高压线电击事故造成的，被上诉人国网山西省电力公司繁峙县供电公司高压线承担的是高度危险责任，加之由于被上诉人国网山西省电力公司繁峙县供电公司高压线与地面的距离不足安全距离7米造成的。从证据分配责任来看。上诉人在被上诉人冯某为被上诉人李某2盖彩钢房时受伤，当时不可能对现场发生高压线保留事故的原样，在受伤后第一考虑的是及时就医，不可能想到不去治疗而去对事故现场拍照取证。一般的常人都不可能有这种取证保护意识，更别说上诉

事发地为非居民区，按照人口稀少地区标准对待，认定该高压线距离地面6.76米超出安全距离6米，以符合相关规定为由，且无视国网山西省电力公司繁峙县供电公司承担的系承担高度危险责任中无过错责任。从而判决国网山西省电力公司繁峙县供电公司不承担任何过错，系认定事实错误、适用法律错误。被上诉人国网山西省电力公司繁峙县供电公司根据《中华人民共和国民法典》侵权篇中的条款，其都应承担过错责任，比照以往人民法院的相关案例，过错责任比例为40%。二、本案应当由被上诉人承担全部赔偿责任，一审判决确定上诉人承担40%的责任，与客观事实不符，证据不足，判决错误。首先，从本案发生的事实来看。上诉人受伤，系因为高压线电击事故

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终780号上诉人（一审原告）：周某1，男，汉族,1995年6月29日出生，山西省代县峪口乡峪口村457-2号。委托诉讼代理人：周某2，男，汉族,1971年12月19日出生，山西省代县峪口乡峪口村457-2号，系周某1父亲。委托诉讼代理人：李某1，山西得宇皓律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：冯某，男，汉族，1987年8月28日生，山西省原平市……