（2015）黔东行初字第24号

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。被告凯里市人民政府因城镇建设需要，在原告所在地进行了宣传公示，于2012年8月24日作出凯府办发（2012）178号《草寨坪旧城区改建项目A片区被征收房屋及土地上附着物征收补偿方案》行政行为，2013年5月9日，原告文德忠、文成和与凯里市经济开发区（东区）管理委员会签订了《草寨坪旧城改建和金泉路凯丰路道路建设征收补偿安置协议》，被告凯里市人民政府已按协议内容履行了全部义务。原告应当已经知道了被告凯里市人民政府作出的被诉行政行为。其起诉期限从2013年5月9日计算起至2015年5月18日原告向本院提起诉讼时，已超过二年。因此，原告文德忠、文成和的起诉已超过法定期限，应当予以驳回。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告文德忠、文成和

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或其他组织诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或其他组织知道或者应当知道诉权或起诉期限之日计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。被告凯里市人民政府因城镇建设需要，在原告所在地进行了宣传公示，于2012年8月24日作出凯府办发（2012）178号《草寨坪旧城区改建项目A片区被征收房屋及土地上附着物征收补偿方案》行政行为，2013年5月9日，原告文德忠、文成和与凯里市经济开发区（东区）管理委员会签订了《草寨坪旧城改建和金泉路凯丰路道路建

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）黔东行初字第24号原告：文德忠，男，苗族，1941年11月7日生，住凯里市大十字街道办事处金井村***号。原告：文成和，男，苗族，1975年11月1日生，住凯里市大十字街道办事处金井村***号。二原告的共同委托代理人：刘力，贵州杰鉴律师事务所律师。被告：凯里市人民政府。法定代表人：罗杰，市长。委托代理人：杜昌霍，凯里市经济开发区（……