（2015）兵六执异字第00005号

在本案审查过程中，申请执行人惠源担保公司并未提交有效证据证实昌吉州公证处向异议人何艳送达该处出具的（2013）昌州证经字第1389号公证书的事实，申请执行人应当承担举证不能的相应责任。异议人何艳提出其未收到公证书的执行异议申请理由成立，本院予以支持。被执行人杨永新向上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行归还借款本金60000元，申请执行人惠源担保公司向上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行代为清偿借款本金1939749.18元，二者合计清偿借款本金1999749.18元，该数额与上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行向杨永新发放贷款本金2000000元并不相符。因此，昌吉州公证处出具的（2014）昌州证经字第4724号执行证书的内容应当与本案事实不符，故该公证债权文书确有错误，人民法院应裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：一、撤销本院2014年12月9日作出的（

在本案审查过程中，申请执行人惠源担保公司并未提交有效证据证实昌吉州公证处向异议人何艳送达该处出具的（2013）昌州证经字第1389号公证书的事实，申请执行人应当承担举证不能的相应责任。异议人何艳提出其未收到公证书的执行异议申请理由成立，本院予以支持。被执行人杨永新向上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行归还借款本金60000元，申请执行人惠源担保公司向上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行代为清偿借款本金1939749.18元，二者合计清偿借款本金1999749.18元，该数额与上海浦东发展银行股份有限公司昌吉支行向杨永新发放贷款本金2000000元并不相符。因此，昌吉州公证处出具的（2014）昌

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵六执异字第00005号异议人（被执行人）何艳，女，汉族，1990年2月1日出生，住新疆石河子市。委托代理人何翔，新疆星河律师事务所律师。申请执行人昌吉回族自治州惠源融资性担保有限公司，住新疆昌吉市红星东路31-3号。法定代表人许涛，该公司董事长。委托代理人苏毅，该公司职员。委托代理人卢晓文，新疆金诚信律师事务所律师。被执行人杨永新，……