买卖合同纠纷 （2015）百中民二终字第175号

原、被告签订的《协议书》实为买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已依约向被告供应燃煤，被告应按合同约定足额支付原告煤款。被告对尚欠原告煤款338160.68元的事实及按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付延期付款的利息没有异议，予以确认。本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对于本案债权是否超过诉讼时效期间问题，根据《最高人法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（一）项“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章的产生诉讼时效中断的效力”、第十一条“权利人对同一债权中的部分债权主张权利，诉讼时效中断的效力及于剩余债权”的规定，在被告拖欠原告煤款期间，原告及尹献宁一直通过发出催款通知及提起诉讼主张权利，且尹献宁在2013年向被告催款和起诉产生的诉讼时效中断的效力及于本案的债权，故原告在催款未果后至提起诉讼时，未超过法律规定的诉讼期间，被告的该项抗辩理由不能成立，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第

原、被告签订的《协议书》实为买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已依约向被告供应燃煤，被告应按合同约定足额支付原告煤款。被告对尚欠原告煤款338160.68元的事实及按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付延期付款的利息没有异议，予以确认。本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对于本案债权是否超过诉讼时效期间问题，根据《最高人法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第（一）项“当事人一方直接向对方当事人送交主张权利文书，对方当事人在文书上签字、盖章的产生诉讼

广西壮族自治区百色市中级民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第175号上诉人（一审被告）广西百色鑫龙工贸有限责任公司，住所地百色市东笋路7号。法定代表人韦波，该公司总经理。委托代理人颜俊，广西澄碧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）广西星宇商贸有限公司，住所地南宁华侨投资区青年工业园区3号楼2-2号。法定代表人陆维，该公司总经理。委托代理人周庆华，广西右江律师事务所律师。上诉人广西百色……