买卖合同纠纷 （2012）鄂武汉中民商初字第00332号

国新公司与华新公司签订的《混凝土买卖合同》，系其当事人真实意思的表示，未违反我国法律法规禁止性规定，应认定有效。本案本诉国新公司以华新公司在供货过程中提供的混凝土有延时和配料不达标的现象，诉请华新公司赔偿国新公司直接损失31831673.56元，间接损失500万元。其焦点问题是国新公司开发的该尚城国际建筑工程所造成的质量问题的责任是否应由本案被告承担。首先，本案国新公司始终是基于《混凝土买卖合同》提起的诉讼，且在本案审理中并没有提交其与新七建公司签订的有关建筑工程合同等方面的证据佐证，故本案应认定为是基于买卖合同关系所发生的质量纠纷。因此，国新公司追加的被告新七建公司与国新公司间所发生的纠纷，不属本案审理的范围。其二，华新公司在履行买卖合同关系中是否存在质量问题及供货不及时的问题。在2011年5月18日武汉市城乡建设委员会向国新公司作出一份《建筑工程质量监督局部暂停施工通知》前，国新公司在2010年2月27日向华新公司出具《工作联系函》称：所供应的商砼所用粗骨料完全不具备施工要求，青石红石混用，青石的级配以及红石的含泥量都严重不符合混凝土的强度要求，且商砼供应严重不及时，如长此以往将会

国新公司与华新公司签订的《混凝土买卖合同》，系其当事人真实意思的表示，未违反我国法律法规禁止性规定，应认定有效。本案本诉国新公司以华新公司在供货过程中提供的混凝土有延时和配料不达标的现象，诉请华新公司赔偿国新公司直接损失31831673.56元，间接损失500万元。其焦点问题是国新公司开发的该尚城国际建筑工程所造成的质量问题的责任是否应由本案被告承担。首先，本案国新公司始终是基于《混凝土买卖合同》提起的诉讼，且在本案审理中并没有提交其与新七建公司签订的有关建筑工程合同等方面的证据佐证，故本案应认定为是基于买卖合同关系所发生的质量纠纷。因此，国新公司追加的被告新七建公司与国新公司间所发生的纠纷，

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）鄂武汉中民商初字第00332号原告（反诉被告）：湖北国新置业有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区216号。法定代表人：徐海波，该公司董事长。委托代理人：邹斌，该公司职员。委托代理人：ＸＸ，湖北卓胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：华新混凝土（武汉）有限公司，住所地：武汉市青山区华新工业园（青山镇鸡头村72号）。法定代表人：刘效锋，该公司总经理……