民间借贷纠纷 （2015）威民四终字第148号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其主张的被告向其借款520000元之事实，向法庭提交被告为原告出具并签名捺印的书面借条予以证明，被告对该借条的真实性没有异议，可以认定借条的真实性。被告虽然辩称其未向原告借款，借条载明的款项系赌债，但其并未提供相应证据予以证明。双方间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当履行还款义务。二被告系夫妻，其上述借款行为是在夫妻关系存续期间产生，该债务系夫妻共同债务，二被告应当共同承担偿还责任。综上所述，原告要求二被告偿还借款520000元并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：二被告偿还原告借款520000元；二被告支付原告利息（以520000元为本金，自2014年1月14日至判决确定的履行之日止，按中

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告对其主张的被告向其借款520000元之事实，向法庭提交被告为原告出具并签名捺印的书面借条予以证明，被告对该借条的真实性没有异议，可以认定借条的真实性。被告虽然辩称其未向原告借款，借条载明的款项系赌债，但其并未提供相应证据予以证明。双方间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当履行还款义务。二被告系夫妻，其上述借款行为是在夫妻关系存续期间产生，该债务系夫妻共同债务，二被告应当

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民四终字第148号上诉人（原审被告）：王新明。委托代理人：姜胜阳，山东时中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮业平。委托代理人：王新太，山东凌云志律师事务所律师。委托代理人：林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。原审被告：张翠。上诉人王新明因与被上诉人芮业平、原审被告张翠民间借贷纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第761……