（2016）津02刑终599号

被告人王鸿英目无国家法律,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项之规定,判决:被告人王鸿英犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。原审被告人王鸿英以无罪为由,提出上诉。经审理查明,原审法院对认定本案事实的证据当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人王鸿英多次在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人王鸿英提出的上诉理由,经查,上诉人王鸿英寻衅滋事的事实,有证人证言,视频截图、天津市公安局河西分局文化中心治安派出所出具的情况说明等证据予以证实,证据确实充分,足以认定。关于定罪问题,《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项规定,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。上诉人王鸿英的行为符合寻衅滋事罪的法律特征,应予惩处。关于量刑,原审法院根据上诉人王鸿英的

被告人王鸿英目无国家法律,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(四)项之规定,判决:被告人王鸿英犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑二年。原审被告人王鸿英以无罪为由,提出上诉。经审理查明,原审法院对认定本案事实的证据当庭质证,证据来源合法,内容客观真实,各证据之间互有关联性,能证明本案事实。据此,本院对原审法院认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为,上诉人王鸿英多次在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱,其行为已构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。关于上诉人王鸿英提出的上

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津02刑终599号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人(原审被告人)王鸿英,女,1948年4月30日出生于天津市,住天津市河西区。2006年2月22日因扰乱公共秩序被北京市公安局朝阳分局行政拘留七日;2006年3月9日因扰乱公共秩序被北京市公安局东城分局行政拘留十五日:2010年9月6日因扰乱公共秩序被天津市公安局河西分局行政拘留十日;201……