提供劳务者受害责任纠纷 （2015）榕民申字第69号

再审申请人许孔英受被申请人方春水雇佣，在雇佣劳动中受伤，被申请人方春水依法应承担相应赔偿责任。原审依据被申请人陈振斌一审期间提供的文山村民委员会证明、原建房收款收据及证人江某、陈某证言认定被申请人林瑞云系工程发包方有事实依据。再审申请人主张被申请人陈振斌系工程实际发包人应承担赔偿责任但未能提供相应证据，本院不予认可。再审申请人许孔英在施工过程中未注意自身安全，原一审认定其自身也应承担15%责任亦无不当。综上事实，原一审判决并无不当，许孔英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许孔英的再审申请。审判长　李　杰审判员　邹唐敏审判员　潘晓慧二〇一五年六月二十九日书记员　田小玲附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 来自：www.

再审申请人许孔英受被申请人方春水雇佣，在雇佣劳动中受伤，被申请人方春水依法应承担相应赔偿责任。原审依据被申请人陈振斌一审期间提供的文山村民委员会证明、原建房收款收据及证人江某、陈某证言认定被申请人林瑞云系工程发包方有事实依据。再审申请人主张被申请人陈振斌系工程实际发包人应承担赔偿责任但未能提供相应证据，本院不予认可。再审申请人许孔英在施工过程中未注意自身安全，原一审认定其自身也应承担15%责任亦无不当。综上事实，原一审判决并无不当，许孔英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回许孔英的再审申请。

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民申字第69号再审申请人（一审原告）许孔英，女，1971年6月4日出生，汉族，河南省正阳县人，住正阳县。委托代理人姚红顺（系许孔英丈夫），男，1974年10月1日出生，汉族，河南省正阳县人，住址同上。委托代理人傅继林，福建力群律师事务所律师被申请人（一审被告）陈振斌，男，1966年6月14日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被申请人（一审……