（2016）浙07行终158号

永康市人民政府依法经浙江省人民政府批准，对永康市苏溪村相关土地进行征收，被告永康市经济开发区管理委员会对所征收土地的附着物进行清理，并不能据此认为其作为征地的主体，经本院向原告释明，原告要求变更本案被告为永康市人民政府，原告请求确认永康市经济开发区管理委员会征地行为违法并提出赔偿请求，于法不符，其起诉应予驳回。原告的权利依法可另行主张。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定：驳回原告沈章龙的起诉。上诉人沈章龙上诉称：一审法院裁定认为上诉人请求确认被上诉人征地行为违法并赔偿，于法不符驳回起诉是错误的。被上诉人受永康市人民政府委托以土地征用建开发区厂房为由，强行毁损了上诉人的承包土地。因被上诉人的行政行为严重违反我国法律的相关规定，上诉人在法定期限内依法向永康市人民法院提起行政诉讼。永康市人民法院立案后，出具了被诉主体不适格的（2015）金永行初字第37号裁定书。2016年3月29日二审裁定撤销永康市人民法院的一审裁定。永康市人民法院继续审理后，以上诉人只要求变更被告为永康市人民政府而并没有同时请求变更诉求为由，再次驳回起诉，违背法律规定，侵犯上诉人的权利。请求依

永康市人民政府依法经浙江省人民政府批准，对永康市苏溪村相关土地进行征收，被告永康市经济开发区管理委员会对所征收土地的附着物进行清理，并不能据此认为其作为征地的主体，经本院向原告释明，原告要求变更本案被告为永康市人民政府，原告请求确认永康市经济开发区管理委员会征地行为违法并提出赔偿请求，于法不符，其起诉应予驳回。原告的权利依法可另行主张。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十三条之规定，裁定：驳回原告沈章龙的起诉。上诉人沈章龙上诉称：一审法院裁定认为上诉人请求确认被上诉人征地行为违法并赔偿，于法不符驳回起诉是错误的。被上诉人受永康市人民政府委托以土地征用建开发区厂房为由，强行毁损了上诉

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙07行终158号上诉人（原审原告）沈章龙。被上诉人（原审被告）永康市经济开发区管理委员会，住所地浙江省永康市经济开发区银川西路6号。法定代表人朱长林，主任。沈章龙与永康市经济开发区管理委员会不服土地征收一案，永康市人民法院于2016年4月6日作出（2015）金永行初字第37-1号行政裁定。沈章龙不服，向本院提起上诉。本院于2016年5月12日……