民间借贷纠纷 （2021）粤01民终7688号

谢春汉以其个人名义向林升鑫借款110000元，故林升鑫、谢春汉之间成立民间借贷法律关系。林升鑫已经依约向谢春汉交付借款110000元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。不管谢春汉借款的用途是否是处理公司业务，谢春汉作为具有完全民事行为能力人，理应知悉以个人名义向林升鑫借款并承诺还款所产生的法律后果，现林升鑫要求谢春汉偿还借款本金110000元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于林升鑫主张的利息问题，虽林升鑫、谢春汉之间并未约定借款利息，但谢春汉确认向林升鑫借款时表示借款期限为一星期，现借款期限已经届满，谢春汉未按约定偿还借款已构成违约，林升鑫要求谢春汉自2018年3月21日起，按照年利率6%标准支付利息至款项还清之日止，合理合法，一审法院亦予以支持。至于谢春汉所称的运费问题，与本案不属于同一法律关系，且双方对于运输合同相对方及是否尚欠运费问题均存在争议，故一审法院在本案中对此不予调处，当事人可另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：于

谢春汉以其个人名义向林升鑫借款110000元，故林升鑫、谢春汉之间成立民间借贷法律关系。林升鑫已经依约向谢春汉交付借款110000元，履行了合同义务，其合法权益应予保护。不管谢春汉借款的用途是否是处理公司业务，谢春汉作为具有完全民事行为能力人，理应知悉以个人名义向林升鑫借款并承诺还款所产生的法律后果，现林升鑫要求谢春汉偿还借款本金110000元，符合法律规定，一审法院予以支持。对于林升鑫主张的利息问题，虽林升鑫、谢春汉之间并未约定借款利息，但谢春汉确认向林升鑫借款时表示借款期限为一星期，现借款期限已经届满，谢春汉未按约定偿还借款已构成违约，林升鑫要求谢春汉自2018年3月21日起，按照年利率6

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7688号上诉人（原审被告）：谢春汉，男，1984年5月20日出生，汉族，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林升鑫，男，1981年3月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：林锡池，广东兆鹏律师事务所律师。上诉人谢春汉因与被上诉人林升鑫民间借贷纠纷一案，不服广东省广州……