财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终1769号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人赵峥不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人室内财产损害的根本原因是由于室外公共污水总管道堵塞造成的，被上诉人未能保证上述管道的畅通，应当承担责任；上诉人发现家中进水，多次及时向被上诉人报修，被上诉人两次派维修人员现场检修却没有查明原因，造成污水进一步蔓延，扩大了受损范围，故请求改判支持其原审诉讼请求。被上诉人普陀物业答辩称，上诉人财产受损系由于其擅自改变地漏等造成，与室外公共管道堵塞无关，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，赵峥上诉称其室内财产损害是由于室外公共污水总管道堵塞造成，被上诉人维修人员误判造成损失扩大，但被上诉人对此表示异议，赵峥亦未提供充分的证据予以证明。根据现有证据，本院对上诉人的上诉请求尚难支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人赵峥负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年二月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人赵峥不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人室内财产损害的根本原因是由于室外公共污水总管道堵塞造成的，被上诉人未能保证上述管道的畅通，应当承担责任；上诉人发现家中进水，多次及时向被上诉人报修，被上诉人两次派维修人员现场检修却没有查明原因，造成污水进一步蔓延，扩大了受损范围，故请求改判支持其原审诉讼请求。被上诉人普陀物业答辩称，上诉人财产受损系由于其擅自改变地漏等造成，与室外公共管道堵塞无关，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，赵峥上诉称其室内财产损害是由于室外公共污水总管道堵塞造成，被上诉人维修人员误判造成损失扩
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终1769号上诉人（原审原告）赵峥，男，1971年9月16日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）上海普陀物业有限公司，住所地上海市。法定代表人周志伟。委托代理人李思呈，上海市ＸＸ律师事务所律师。委托代理人魏佳璐，上海市ＸＸ律师事务所律师。上诉人赵峥因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2015）普民四（民）初字第1521……