保险纠纷 （2016）湘01民终3714号

该案系财产保险合同纠纷。长沙渣土公司车辆与常德福城物流有限责任公司的车辆、秦某某的车辆三车发生道路交通事故，造成常德福城物流有限责任公司车辆受损。常德福城物流有限责任公司向长沙市雨花区人民法院提起诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案与该案的财产保险合同纠纷的当事人、诉讼请求均不相同。阳光保险公司提出该案属于一事不再理的范围，该院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第01552号民事调解书确认的常德福城物流有限责任公司放弃向长沙渣土公司、阳光保险公司索赔，长沙渣土公司不能提供证据证明其自事故发生之日起至今赔偿了常德福城物流有限责任公司的车辆损失，长沙渣土公司主ＸＸ光保险公司支付第三者常德福城物流有限责任公司车辆损失的请求于法无据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定，判决如下：驳回长沙渣土公司的诉讼请求。该案受理费50元，由长沙渣土公司负担。长沙渣土公司不服原审判决，向本院提出上诉称：1、调

该案系财产保险合同纠纷。长沙渣土公司车辆与常德福城物流有限责任公司的车辆、秦某某的车辆三车发生道路交通事故，造成常德福城物流有限责任公司车辆受损。常德福城物流有限责任公司向长沙市雨花区人民法院提起诉讼的机动车交通事故责任纠纷一案与该案的财产保险合同纠纷的当事人、诉讼请求均不相同。阳光保险公司提出该案属于一事不再理的范围，该院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款之规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第01552号民事调解书确认的常德福城物流有限责任公司放弃向长沙渣土公司

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3714号上诉人(原审原告)长沙市雨花渣土运输服务有限公司。法定代表人陈杨，总经理。委托代理人伍学良。被上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司湖南分公司。代表人胡湘泽。委托代理人刘滨。上诉人长沙市雨花渣土运输服务有限公司（以下简称长沙渣土公司）因与被上诉人阳光财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称阳光保险公司）保险纠纷一案，不服……