合同纠纷 （2021）鲁14民终2489号

一、刘燕宁为宁津县饮食服务公司垫付了应由其承担的养老保险费47582.05元这一事实，宁津县饮食服务公司予以认可并为刘燕宁出具了收款凭证，双方就垫付款达成了合意，并系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现双方对偿还期限产生争议，因此双方诉争内容为一般合同纠纷，法律关系为垫付款关系，并非是基于民间借贷而产生的纠纷，也不是劳动争议，本案案由应为合同纠纷。二、为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，刘燕宁为宁津县饮食服务公司垫付了应由其承担的养老保险费，宁津县饮食服务公司理应返还。宁津县饮食服务公司虽辩称应分期逐步返还，但无相应有效证据予以支持，一审法院不予采信该抗辩，现刘燕宁起诉要求宁津县饮食服务公司返还其为公司垫付的养老保险费25000元，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：宁津县饮食服务公司于本判决生效之日起十日内偿还刘燕宁为其垫付的养老保险费25000元。案件受理费425元，减半收取计213元，由宁津县饮食服务公司负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：宁津县饮食服务公司提出分期给付刘

一、刘燕宁为宁津县饮食服务公司垫付了应由其承担的养老保险费47582.05元这一事实，宁津县饮食服务公司予以认可并为刘燕宁出具了收款凭证，双方就垫付款达成了合意，并系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现双方对偿还期限产生争议，因此双方诉争内容为一般合同纠纷，法律关系为垫付款关系，并非是基于民间借贷而产生的纠纷，也不是劳动争议，本案案由应为合同纠纷。二、为职工缴纳社会保险是用人单位的法定义务，刘燕宁为宁津县饮食服务公司垫付了应由其承担的养老保险费，宁津县饮食服务公司理应返还。宁津县饮食服务公司虽辩称应分期逐步返还，但无相应有效证据予以支持，一审法院不予采信

山东省德州市中级人民法院山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终2489号上诉人（原审被告）：宁津县饮食服务公司，住所地山东省宁津县城中心大街。法定代表人：时卫恒，该公司经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕宁，女，1966年8月16日出生，汉族，住山东省宁津县城区。委托诉讼代理……