买卖合同纠纷 （2015）岩民终字第316号

科环公司向蓓缇公司供应无纺纸等材料，双方的买卖关系合法，应受法律保护。科环公司根据双方约定履行了向蓓缇公司交付货物的义务。因此，蓓缇公司应按时向科环公司支付尚欠的货款。铭丰公司虽未与科环公司签订买卖合同，但其与科环公司签订了结算单并加盖公司印章，其采购经理与科环公司达成分期付款协议，故应承担共同还款责任。经科环公司催要，蓓缇公司与铭丰公司未依约履行付款义务，显属违约，应限期给付尚欠货款。科环公司计算尚欠的货款数额有误，应为166419元。铭丰公司主张其不是合同主体，不用承担还款责任，该主张无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，判决：一、龙岩市蓓缇生活用品有限公司、福建铭丰纸业股份有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿付东莞市科环机械设备有限公司货款166419元。二、驳回东莞市科环机械设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

科环公司向蓓缇公司供应无纺纸等材料，双方的买卖关系合法，应受法律保护。科环公司根据双方约定履行了向蓓缇公司交付货物的义务。因此，蓓缇公司应按时向科环公司支付尚欠的货款。铭丰公司虽未与科环公司签订买卖合同，但其与科环公司签订了结算单并加盖公司印章，其采购经理与科环公司达成分期付款协议，故应承担共同还款责任。经科环公司催要，蓓缇公司与铭丰公司未依约履行付款义务，显属违约，应限期给付尚欠货款。科环公司计算尚欠的货款数额有误，应为166419元。铭丰公司主张其不是合同主体，不用承担还款责任，该主张无事实依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第316号上诉人（原审被告）福建铭丰纸业股份有限公司，住所地福建省龙岩市。法定代表人连国伟，执行董事。委托代理人陈丽娇，该公司法务顾问。被上诉人（原审原告）东莞市科环机械设备有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人李德辉，总经理。委托代理人范伟平，广东闻彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙岩市蓓缇生活用品有限公司，住所地福建省龙岩经……