侵害商标权纠纷 （2014）浙杭知初字第104号

本案注册号为第6793620号“千岛湖”商标，目前在法律保护期限内，法律状态稳定。方合生依法对上述注册商标享有专用权，其权利应受法律保护。根据各方当事人的诉讼主张，本案争议焦点在于：一、千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂是否侵害方合生第6793620号商标专用权；二、如千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂的侵权事实成立，各自应承担的赔偿责任。关于焦点一，方合生认为千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂的以下行为侵害了其第6793620号注册商标专用权：在杨梅酒酒坛坛纸上标注“千岛湖”字样；在杨梅酒外包装礼盒上标注“千岛湖杨梅酒”字样；在千岛湖鱼味馆店内的易拉宝广告上标注“千岛湖鱼味馆土杨梅酒”字样；在杨梅酒上突出使用“千岛湖”字号。对此，本院认为：（一）关于酒坛坛纸上使用“千岛湖”字样《中华人民共和国商标法实施条例》第三条规定：“商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。”据此，千岛湖鱼味馆在其销售的杨梅酒酒坛坛纸上使用“千岛湖”标识的行为可认定为将该标识作为商标在商品上的使用。《中华人民共和国商标法》第五十一条规定：“注册商标的

本案注册号为第6793620号“千岛湖”商标，目前在法律保护期限内，法律状态稳定。方合生依法对上述注册商标享有专用权，其权利应受法律保护。根据各方当事人的诉讼主张，本案争议焦点在于：一、千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂是否侵害方合生第6793620号商标专用权；二、如千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂的侵权事实成立，各自应承担的赔偿责任。关于焦点一，方合生认为千岛湖鱼味馆与金刚刺酒厂的以下行为侵害了其第6793620号注册商标专用权：在杨梅酒酒坛坛纸上标注“千岛湖”字样；在杨梅酒外包装礼盒上标注“千岛湖杨梅酒”字样；在千岛湖鱼味馆店内的易拉宝广告上标注“千岛湖鱼味馆土杨梅酒”字样；在杨梅酒上突出使用“千岛湖”字

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭知初字第104号原告：方合生。被告：浙江千岛湖鱼味馆有限公司。法定代表人：汪建敏。委托代理人：张承进。委托代理人：王孟飞。被告：淳安县千岛湖金刚刺酒厂。法定代表人：汪国平。委托代理人：朱宏伟。原告方合生为与被告浙江千岛湖鱼味馆有限公司（以下简称千岛湖鱼味馆）、淳安县千岛湖金刚刺酒厂（以下简称金刚刺酒厂）侵害商标权纠纷一案，本院于2013年1……