承包地征收补偿费用分配纠纷 （2015）盘中民三终字第00039号

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民小组有权决定本集体经济组织的重大事项，讨论决定征地补偿费的分配标准。本案中，《上稍子村一组二〇一三年四月份分配征占园田款分配方案》议定程序合法，决议内容不违反法律禁止性规定，分配方案合法有效，一组村民应遵照执行。上诉人要求与一组其他村民享有同等份额的征地补偿费分配权的主张，不符合该分配方案的分配条件，原审驳回上诉人的诉请正确，应予维持。上诉人提出《上稍子村一组二〇一三年四月份分配征占园田款分配方案》违反法律规定，但其未提供议定程序及内容违反法律禁止性规定的证据加以证明，故上诉人的该上诉理由不充分，本院不予支持。《关于1983年后迁入我村无地户待遇协议》上因没有村民代表的签字，且其内容约定无地户不能影响有地户的利益，故上诉人主张按该协议分配补偿费的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人王国强承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘洪亭审　判　员　　张景振代理审判员　　赵连

依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民小组有权决定本集体经济组织的重大事项，讨论决定征地补偿费的分配标准。本案中，《上稍子村一组二〇一三年四月份分配征占园田款分配方案》议定程序合法，决议内容不违反法律禁止性规定，分配方案合法有效，一组村民应遵照执行。上诉人要求与一组其他村民享有同等份额的征地补偿费分配权的主张，不符合该分配方案的分配条件，原审驳回上诉人的诉请正确，应予维持。上诉人提出《上稍子村一组二〇一三年四月份分配征占园田款分配方案》违反法律规定，但其未提供议定程序及内容违反法律禁止性规定的证据加以证明，故上诉人的该上诉理由不充分，本院不予支持。《关于1983年后迁入我村无地

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盘中民三终字第00039号上诉人（原审原告）：王国强，男，住辽宁省盘锦市双台子区。委托代理人：金鹏，男，住辽宁省盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：盘锦市双台子区双盛街道办事处上稍子村民委员会，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：付凯，村民委员会主任。委托代理人：王永权，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人王国强为与被上诉人盘锦市双台子区双盛……