买卖合同纠纷 （2021）鲁17民终538号

虽与合同约定鸭苗价格不符，但刘春花在债权凭证上签字进行确认，可视为双方就合同约定鸭苗价款达成新协议，是双方真实意思表示。该单据与涉案合同系同一天所签，谈不上谁先谁后，双方没有就鸭苗价格另行协商过，单据价格与合同价格明显不一致。单据与涉案合同均为刘国新事先准备好的格式文书，在此情况下应作对非格式文书提供相对认定的认定。一审法院“可视为双方就合同约定鸭苗价款达成了新协议”的认定无事实依据。5.一审判决回避刘国新履行合同中存有过错的事实，客观上帮助刘国新逃避责任承担。一审庭审时，刘春花的录音证据及证人张某当庭证言均表明，刘春花在毛鸭出现伤亡有可能损失过大而要求提前出售以减少损失时，刘国新在张某汇报情况后，强令指示要求打针治疗。涉案《毛鸭收购合同》虽有刘春花自负盈亏的约定，但这取决于刘春花是否自主经营。在刘国新强令指示要求打针治疗的情况下，刘春花无法独立自主经营，在此情况下要求刘春花自负盈亏有失公允。《中华人民共和国合同法》第七条规定：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。刘国新是否具有兽医资格，对刘春花进行技术指导治疗是否违法。如

虽与合同约定鸭苗价格不符，但刘春花在债权凭证上签字进行确认，可视为双方就合同约定鸭苗价款达成新协议，是双方真实意思表示。该单据与涉案合同系同一天所签，谈不上谁先谁后，双方没有就鸭苗价格另行协商过，单据价格与合同价格明显不一致。单据与涉案合同均为刘国新事先准备好的格式文书，在此情况下应作对非格式文书提供相对认定的认定。一审法院“可视为双方就合同约定鸭苗价款达成了新协议”的认定无事实依据。5.一审判决回避刘国新履行合同中存有过错的事实，客观上帮助刘国新逃避责任承担。一审庭审时，刘春花的录音证据及证人张某当庭证言均表明，刘春花在毛鸭出现伤亡有可能损失过大而要求提前出售以减少损失时，刘国新在张某汇报情

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁17民终538号 上诉人（原审被告）：刘春花，女，1981年1月9日出生，汉族，居民，住成武县。 委托诉讼代理人：宋福永，山东文亭扶正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘国新，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，户籍地巨野县，现住巨野县。 委托诉讼代理人：张景战，巨野腾岳法律服务所法律工作者。 上诉人刘春花因与被上诉人刘国新买卖……