民间借贷纠纷 （2017）浙01民终2864号

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。张金花主张案涉的10万元款项系借款，应当提供双方之间存在借款法律关系的证据。现张金花虽然提供了马雪忠签名的汇款凭证，但汇款凭证中的“借款人”系张金花自行添加，虽然张金花称在马雪忠签名之前添加，但马雪忠予以否认，且从添加的位置看，也不像是签名之前书写。况且，根据本案庭审查明，张金花曾通过马雪忠进行投资并收到了投资返款27000元，后又提出退款申请等事实看，马雪忠称案涉款项系投资款更符合实际。故张金花诉称马雪忠向其借款10万元的事实，依据不足，其要求马雪忠归还借款本息的诉请，该院不予支持。鉴于张金花尚有2万元款项在马雪忠处，马雪忠亦同意返还该款项，为减少当事人的讼累，该院判决马雪忠返还张金花该2万元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、马雪忠于判决生效之日起十日内返还张金花20000元。二、驳回张金花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元减半收取1230元，由张

当事人对自己的主张有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。张金花主张案涉的10万元款项系借款，应当提供双方之间存在借款法律关系的证据。现张金花虽然提供了马雪忠签名的汇款凭证，但汇款凭证中的“借款人”系张金花自行添加，虽然张金花称在马雪忠签名之前添加，但马雪忠予以否认，且从添加的位置看，也不像是签名之前书写。况且，根据本案庭审查明，张金花曾通过马雪忠进行投资并收到了投资返款27000元，后又提出退款申请等事实看，马雪忠称案涉款项系投资款更符合实际。故张金花诉称马雪忠向其借款10万元的事实，依据不足，其要求马雪忠归还借款本息的诉请，该院不予支持。鉴于张金花尚有2万元款项在马雪忠处，马雪忠

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终2864号上诉人（原审原告）：张金花,女,1958年6月15日出生,汉族，住杭州市西湖区。委托代理人（特别授权代理）：黄金苹，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马雪忠,男,1960年2月8日出生,汉族，住杭州市西湖区。上诉人张金花因与被上诉人马雪忠民间借贷纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初……