买卖合同纠纷 （2016）沪02民终8033号

厉开海与思远公司签订的《购车申请书》及《购车分期付款合同》均合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。科代事务所与思远公司签订的《债权转让合同》亦合法有效，现思远公司将对厉开海享有的上述债权转让给科代事务所，并已通知了厉开海，根据法律规定，通知到达厉开海处后即发生法律效力，故厉开海应依法向科代事务所清偿债务。但厉开海未按约履行还款义务，已构成违约，故科代事务所要求厉开海给付购车款等诉讼请求予以支持。思远公司、郑继全、蒋耕军、胡立道、天顺公司、许开军均自愿为厉开海的债务履行提供连带责任保证，故思远公司、郑继全、蒋耕军、胡立道、天顺公司、许开军应对厉开海的全部债务承担连带清偿责任。思远公司、郑继全、蒋耕军、胡立道、天顺公司、许开军在承担了保证责任后，有权向厉开海追偿。关于科代事务所主张的分期付款利息及逾期付款违约金的问题。根据《购车申请书》的约定，分期付款免利息，如逾期还款累计满30天的，则厉开海应偿付利息及逾期付款违约金。现厉开海对于分期还款已逾期累计满30天，故科代事务所有权按合同约定主张分期付款期限内的利息，现科代事务所主张该利息按日0.27‰计算，该主张符合合同约定和法律规定，予以

厉开海与思远公司签订的《购车申请书》及《购车分期付款合同》均合法有效，双方均应严格按约履行各自的义务。科代事务所与思远公司签订的《债权转让合同》亦合法有效，现思远公司将对厉开海享有的上述债权转让给科代事务所，并已通知了厉开海，根据法律规定，通知到达厉开海处后即发生法律效力，故厉开海应依法向科代事务所清偿债务。但厉开海未按约履行还款义务，已构成违约，故科代事务所要求厉开海给付购车款等诉讼请求予以支持。思远公司、郑继全、蒋耕军、胡立道、天顺公司、许开军均自愿为厉开海的债务履行提供连带责任保证，故思远公司、郑继全、蒋耕军、胡立道、天顺公司、许开军应对厉开海的全部债务承担连带清偿责任。思远公司、郑继全

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终8033号上诉人(原审原告、反诉被告)：上海科代企业管理事务所(有限合伙)，主要经营场所上海市。执行事务合伙人：陈明枝，该单位经理。上诉人(原审被告、反诉原告)：厉开海，男，1976年2月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：张雷，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：淮安思远商贸有限公司，住所地江苏省。法定代……