买卖合同纠纷 （2017）鲁06民终2411号

上诉人与被上诉人之间买卖合同成立有效。陈平为上诉人工作人员，其于2014年6月10日代表上诉人在被上诉人出具的对账单中签字并加盖上诉人公司公章，被上诉人完全有理由相信该对账行为是代上诉人作出，故对被上诉人提交的2014年6月10日的对账单予以确认采信，该对账单能够证实在扣除上诉人向被上诉人交纳的18万元的保证金及2万元的预付车款后，截止2014年5月19日上诉人尚欠被上诉人货款482912.60元。双方对账后上诉人于2014年12月26日通过银行转账支付被上诉人货款5万元，于2015年6月29日支付被上诉人现金24000元，扣除后上诉人还应支付被上诉人货款408912.60元。审理中被上诉人自愿抵销被上诉人应给付上诉人的三包费727元，上诉人对三包费用数额虽不认可，但未提交证据证实，一审法院对被上诉人主张扣除三包费727元予以支持。审理中被上诉人自愿撤回要求上诉人给付应付款项中圆钢叉头的价款2650元，属于对自己诉讼权利的处分，予以准许。上诉人应给付被上诉人货款405535.60元（计算方法：682912.60元－18万元保证金－2万元预付款－74000元货款－三包费727元－圆钢叉头

上诉人与被上诉人之间买卖合同成立有效。陈平为上诉人工作人员，其于2014年6月10日代表上诉人在被上诉人出具的对账单中签字并加盖上诉人公司公章，被上诉人完全有理由相信该对账行为是代上诉人作出，故对被上诉人提交的2014年6月10日的对账单予以确认采信，该对账单能够证实在扣除上诉人向被上诉人交纳的18万元的保证金及2万元的预付车款后，截止2014年5月19日上诉人尚欠被上诉人货款482912.60元。双方对账后上诉人于2014年12月26日通过银行转账支付被上诉人货款5万元，于2015年6月29日支付被上诉人现金24000元，扣除后上诉人还应支付被上诉人货款408912.60元。审理中被上诉人自

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2411号上诉人（原审被告）：崇左市鑫丰农机供应有限公司，住所地:崇左市江州区太平镇太平路（糖石门口十字路口旁）。法定代表人：李何平，经理。委托诉讼代理人：廖立华，广西帮达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东亿达机械有限公司，住所地:莱州市沙河镇经济园区。法定代表人：韩洪礼，经理。委托诉讼代理人：桑德文，山东莱兴律师事务所律师。……