买卖合同纠纷 （2021）新22民终178号

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现本案的争议焦点为凹凸棒农资经销部与顾鹏、崔财之间是否存在买卖合同关系，若存在买卖关系，顾鹏、崔财是否欠付凹凸棒农资经销部2018年农资款，凹凸棒农资经销部起诉的违约金及利息的计算是否合理。对此，一审法院分析认定如下：凹凸棒农资经销部和崔财之间虽未订立书面的买卖合同，但凹凸棒农资经销部向崔财提供了化肥，崔财也向凹凸棒农资经销部出具了欠条，证明其赊购了凹凸棒农资经销部的化肥，故凹凸棒农资经销部和崔财之间形成了事实上的买卖关系。凹凸棒农资经销部已履行了提供货物的义务，崔财应及时、足额给付凹凸棒农资经销部货款，现欠条约定的货款给付期限已过，崔财未能如期给付凹凸棒农资经销部化肥款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。对凹凸棒农资经销部所陈述崔财出具的六张收据是崔财让其加盖的哈密市伊州区乐霞种植专业合作社的章子，其收的凹凸棒永旺合作社的钱，崔财对此不予认可，且凹凸棒农资经销部未提供证据予以证实，对该陈述一审法院不予采信。依据崔财向凹凸棒农资经销部出具的四张欠条载明金额共计373,500元，扣减其中2018年

本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。现本案的争议焦点为凹凸棒农资经销部与顾鹏、崔财之间是否存在买卖合同关系，若存在买卖关系，顾鹏、崔财是否欠付凹凸棒农资经销部2018年农资款，凹凸棒农资经销部起诉的违约金及利息的计算是否合理。对此，一审法院分析认定如下：凹凸棒农资经销部和崔财之间虽未订立书面的买卖合同，但凹凸棒农资经销部向崔财提供了化肥，崔财也向凹凸棒农资经销部出具了欠条，证明其赊购了凹凸棒农资经销部的化肥，故凹凸棒农资经销部和崔财之间形成了事实上的买卖关系。凹凸棒农资经销部已履行了提供货物的义务，崔财应及时、足额给付凹凸棒农资经销部货款，现欠

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新22民终178号 上诉人（原审原告）：哈密市陶家宫镇凹凸棒农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇牙吾龙二队。经营者：杨伟东，男，1969年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区陶家宫镇牙吾龙村二队10号。上诉人（原审被告）：崔财，男，1971年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼……