民间借贷纠纷 (2021)湘13民终7号
裁判要旨
被告彭瑜向原告丁凯借款,并出具了借据,原告丁凯亦已向被告彭瑜履行支付款项的义务,原、被告之间形成了民间借贷关系,其系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。被告严丽自愿对该笔债务承担偿还责任并出具了承诺书,故,被告严丽与被告彭瑜应对该笔债务承担共同偿还责任。被告严丽辩称原、被告之间不存在借贷关系,且涉案债务是用于赌博,合同应属无效合同,但被告严丽提供的证据不足以证明其辩解意见,故,对被告严丽的该辩解意见,不予采信。原告丁凯主张要求两被告共同偿还借款本金37万元,被告严丽辩称其已偿还171,900元,原告丁凯认为其中50,000元是用于支付车费及其他费用开支,但原告丁凯未提供相关证据予以证实,故,对原告丁凯主张要求被告严丽、彭瑜偿还借款本金324,100元的诉求,予以支持,超过部分不予支持。被告彭瑜经一审法院合法传唤,未到庭参加本案诉讼,系对自身诉讼权利的放弃,不影响一审法院根据查明的案件事实,依法作出裁判。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、由被
摘要
被告彭瑜向原告丁凯借款,并出具了借据,原告丁凯亦已向被告彭瑜履行支付款项的义务,原、被告之间形成了民间借贷关系,其系双方当事人的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。被告严丽自愿对该笔债务承担偿还责任并出具了承诺书,故,被告严丽与被告彭瑜应对该笔债务承担共同偿还责任。被告严丽辩称原、被告之间不存在借贷关系,且涉案债务是用于赌博,合同应属无效合同,但被告严丽提供的证据不足以证明其辩解意见,故,对被告严丽的该辩解意见,不予采信。原告丁凯主张要求两被告共同偿还借款本金37万元,被告严丽辩称其已偿还171,900元,原告丁凯认为其中50,000元是用于支付车费及其他费用开支,但原告
正文(节选)
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘13民终7号 上诉人(原审被告):严丽,女,1987年9月28日出生,汉族,住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人:邹勇飞(系上诉人严丽之夫),户籍所在地湖南省双峰县。 委托诉讼代理人:吴沧鑫,湖南人和律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):丁凯,男,1977年3月11日出生,汉族,住湖南省娄底市娄星区。 委托诉讼代理人:张莲花,湖南泰涟……