（2014）保立民终字第76号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求相应份额的，应予支持。但对于确认是否已经具有本集体经济组织成员资格，法律法规没有作出具体规定。村委会依照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，具体分配范围、分配数额等均属于村民自治范围。故本案上诉人齐淑贤因未分得村委会卖地补偿款向原审人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款的规定，原审人民法院裁定对齐淑贤的起诉不予受理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨雅莉审 判 员 马 静代理审判员 赵孟臣二〇一四年五月十四日书 记 员 崔 璀
摘要
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求相应份额的，应予支持。但对于确认是否已经具有本集体经济组织成员资格，法律法规没有作出具体规定。村委会依照民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，具体分配范围、分配数额等均属于村民自治范围。故本案上诉人齐淑贤因未分得村委会卖地补偿款向原审人民法院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）保立民终字第76号上诉人齐淑贤。上诉人齐淑贤不服河北省高阳县人民法院（2014）高立民初字第6号民事裁定，向本院提起上诉。齐淑贤上诉主要称，原审裁定不依法，伪造村民自治为法律依据，没有村民自治法，村委会有权分配款项，但不能侵犯合法人的合法权利；村委会将上诉人及儿子户口改为记挂户口，被剥夺一切合法权利，上诉人和儿子属于哪一种人；依据民事诉讼法第一……