申请撤销仲裁裁决 （2013）阜民特字第00019号

2012年6月22日，刘艳秋与苏州立诚建筑设计院有限公司签订建设工程设计合同中有仲裁条款，仲裁庭庭审时，刘艳秋承认收到阜阳仲裁委员会送达的仲裁庭组成人员通知书。刘艳秋称其未与苏州立诚建筑设计院有限公司达成仲裁协议，没有收到阜阳仲裁委员会送达的仲裁庭组成人员通知书，仲裁程序违法的理由与事实不符。刘艳秋称苏州立诚建筑设计院有限公司未提供合法有效的设计图纸，刘艳秋不应支付设计费用，该项理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。刘艳秋申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人刘艳秋请求撤销阜阳仲裁委员会（2013）阜仲裁字第61号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由刘艳秋负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗　莹审　判　员　　许敏灵代理审判员　　吕越峰二〇一三年十二月十六日书　记　员　　陶春之附法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠

2012年6月22日，刘艳秋与苏州立诚建筑设计院有限公司签订建设工程设计合同中有仲裁条款，仲裁庭庭审时，刘艳秋承认收到阜阳仲裁委员会送达的仲裁庭组成人员通知书。刘艳秋称其未与苏州立诚建筑设计院有限公司达成仲裁协议，没有收到阜阳仲裁委员会送达的仲裁庭组成人员通知书，仲裁程序违法的理由与事实不符。刘艳秋称苏州立诚建筑设计院有限公司未提供合法有效的设计图纸，刘艳秋不应支付设计费用，该项理由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院撤销仲裁裁决案件的审查范围。刘艳秋申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第五十八条、第六十条，《最高人民法院关于适

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）阜民特字第00019号申请人（仲裁被申请人）：刘艳秋，住安徽省太和县。委托代理人：张得利，安徽恒言律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：苏州立诚建筑设计院有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市开发区。委托代理人：田晓红，阜阳市颍州区九龙法律服务所法律工作者。申请人刘艳秋因与被申请人苏州立诚建筑设计院有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服阜阳仲裁委员会……