买卖合同纠纷 （2014）兵六民一终字第94号

源达世纪公司向齐祖德出具的欠条，系双方真实意思表示。欠条作为一种结算凭证，出具欠条即说明已认可了欠款事实。现源达世纪公司只认可新疆金汇建筑安装工程有限责任公司赊欠的砖款，其认可的砖款数额与其向齐祖德出具欠条的砖款数额差距悬殊；另外，源达世纪公司向齐祖德出具欠条在；且齐祖德将砖票复印件交予源达世纪公司后，源达世纪公司并未在合理期间提出异议。故源达世纪公司的辩解不符合常理，不予采信。综上，齐祖德主张的砖款，根据其提交的262张砖票凭证、欠条、当时的交易习惯及双方陈述，予以确认。齐祖德主张的利息，因没有约定还款时间及利息，故不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零五条之规定判决：一、源达世纪公司于判决生效后十日内支付齐祖德砖款500000元；二、驳回齐祖德的其他诉讼请求。一审案件受理费5530元，保全费3020元，合计8550元，源达世纪公司负担5888元，齐祖德负担2662元。宣判后，原审被告源达世纪公司不服，提出上诉称，一、一审判决认定事实不清。欠条表述为暂定欠50万元，最终以砖票数字为准，欠条约定很明确，双方只能以砖票数额进行结算；上诉人在具欠条时，并没有对被上

源达世纪公司向齐祖德出具的欠条，系双方真实意思表示。欠条作为一种结算凭证，出具欠条即说明已认可了欠款事实。现源达世纪公司只认可新疆金汇建筑安装工程有限责任公司赊欠的砖款，其认可的砖款数额与其向齐祖德出具欠条的砖款数额差距悬殊；另外，源达世纪公司向齐祖德出具欠条在；且齐祖德将砖票复印件交予源达世纪公司后，源达世纪公司并未在合理期间提出异议。故源达世纪公司的辩解不符合常理，不予采信。综上，齐祖德主张的砖款，根据其提交的262张砖票凭证、欠条、当时的交易习惯及双方陈述，予以确认。齐祖德主张的利息，因没有约定还款时间及利息，故不予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零五条之规定判

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵六民一终字第94号上诉人（原审被告）新疆源达世纪房地产开发有限公司。法定代表人于洪思，总经理。被上诉人（原审原告）齐祖德，男，汉族。上诉人新疆源达世纪房地产开发有限公司（以下简称源达世纪公司）因与被上诉人齐祖德买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院（2013）奇垦四民初字第00127号民事判决，向本院提起上诉。本院依……