妨害公务 （2018）桂01刑终753号

被告人樊宝、樊学军、樊超仁、樊治江、樊永仁以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪。在共同犯罪中，五被告人为阻碍公安民警执行职务，共同使用事先准备的石头威胁、袭击公安人员，均起主要作用，均是主犯，均应按照其各人所参与的全部犯罪处罚。其中，樊超仁、樊治江、樊永仁作用相对较小，可酌情从轻处罚。樊宝、樊学军、樊治江、樊永仁归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人樊宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人樊学军犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人樊超仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；四、被告人樊治江犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月；五、被告人樊永仁犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月。 上诉人（原审被告人）樊宝、樊学军、樊超仁、樊治江、樊永仁均提出了相同上诉意见，各上诉人均上诉称：原判认定其犯妨害公务罪的事实不清、证据不足。理由是：1.其行为侵犯的对象黄某1、黄某2不是正在执行职务

被告人樊宝、樊学军、樊超仁、樊治江、樊永仁以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为均构成妨害公务罪。在共同犯罪中，五被告人为阻碍公安民警执行职务，共同使用事先准备的石头威胁、袭击公安人员，均起主要作用，均是主犯，均应按照其各人所参与的全部犯罪处罚。其中，樊超仁、樊治江、樊永仁作用相对较小，可酌情从轻处罚。樊宝、樊学军、樊治江、樊永仁归案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人樊宝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人樊学军

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑终753号 原公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 上诉人（原审被告人）樊宝，男，1980年8月5日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，农民，户籍地广西上林县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年5月25日被抓获，次日被行政拘留十日，同年6月2日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。2018年11月24日经上林县人民法院决……