错误执行赔偿 (2016)最高法行赔申359号
裁判要旨
再审申请人谢先松以临海市政府、临海市国土局、临海市公安局、临海市大洋街道办征地实施行为违法为由提起的行政诉讼,已被浙江省台州市中级人民法院(2015)浙台行初字第132号之一行政裁定驳回起诉,浙江省高级人民法院(2016)浙行终336号行政裁定予以维持。鉴于被诉行政行为未被确认违法,则谢先松要求临海市政府、临海市国土局、临海市公安局、临海市大洋街道办赔偿的请求于法无据,原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上,谢先松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人谢先松的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员 李 涛二〇一六年十月十八日书 记 员 李林涛
摘要
再审申请人谢先松以临海市政府、临海市国土局、临海市公安局、临海市大洋街道办征地实施行为违法为由提起的行政诉讼,已被浙江省台州市中级人民法院(2015)浙台行初字第132号之一行政裁定驳回起诉,浙江省高级人民法院(2016)浙行终336号行政裁定予以维持。鉴于被诉行政行为未被确认违法,则谢先松要求临海市政府、临海市国土局、临海市公安局、临海市大洋街道办赔偿的请求于法无据,原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上,谢先松的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行赔申359号再审申请人(一审原告、二审上诉人)谢先松,男,1941年4月16日出生,汉族,住浙江省临海市。委托代理人张沙,北京万典律师事务所律师。委托代理人王卫洲,北京万典律师事务所律师。再审被申请人(一审被告、二审被��诉人)浙江省临海市人民政府,住所地浙江省临海市东方大道99号。法定代表人蒋冰风,该市人民政府市长。再审被申……