离婚纠纷 （2014）永中法民三终字第247号

本案的焦点是夫妻感情是否彻底破裂。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚并不以当事人提起诉讼的次数为标准，而是以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案男女双方婚后生活较为平淡，但未争吵打闹，也没有出现婆媳不和的情形，更无原则性的矛盾，仅是因上诉人长时间居住娘家，双方感情出现裂痕而引发离婚诉讼，上诉人没有提供双方感情不和的证据，故上诉人唐艳兵提出“双方夫妻感情已经破裂”的上诉理由，本院不予采信。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第185条的内容可以看出，一审判决不准离婚的案件，第二审人民法院不能直接改判双方当事人离婚，故上诉人唐艳兵要求二审直接判决双方离婚的上诉请求，于法无据，本院不予支持。从双方婚姻现状来看，上诉人唐艳兵拒绝被上诉人与婚生小孩见面，人为阻隔父子亲情，有违人伦；被上诉人熊爱华言语木讷，缺乏主见，对妻儿关心不够；但双方关心、爱护婚生小孩的心意同等强烈，父母任何一方的缺失都将对幼儿心灵造成不可磨灭的伤害，既然双方对小孩都有如此强烈的爱就更应当放下心结，加强沟通，和好如初，多为小孩考虑，为他创造父母健全的家庭环境，为他营造幸福美满的童年生活。据此

本案的焦点是夫妻感情是否彻底破裂。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚并不以当事人提起诉讼的次数为标准，而是以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案男女双方婚后生活较为平淡，但未争吵打闹，也没有出现婆媳不和的情形，更无原则性的矛盾，仅是因上诉人长时间居住娘家，双方感情出现裂痕而引发离婚诉讼，上诉人没有提供双方感情不和的证据，故上诉人唐艳兵提出“双方夫妻感情已经破裂”的上诉理由，本院不予采信。同时根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第185条的内容可以看出，一审判决不准离婚的案件，第二审人民法院不能直接改判双方当事人离婚，故上诉人唐艳兵要求二审直接判决双方离婚的上诉请

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民三终字第247号上诉人（原审原告）唐艳兵，女，1988年1月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住永州市冷水滩区黄阳司镇陶家岭村朱子铺组，公民身份号码4311031988********。委托代理人邓康智，湖南君义律师事务所律师被上诉人（原审被告）熊爱华，男，1984年11月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，农民，住……