买卖合同纠纷 (2014)白民二终字第8号
裁判要旨
原告与被告签订合同后,双方是按照第一份合同即红砖供应合同履行的,原告提供红砖,被告用现金结算,该合同约定提供红砖的数量是2000000块,原告共计提供给被告红砖1113000块,可见原告与被告的第一份合同还没有履行完毕,故此,原、被告间的第二份合同即供料合同根本就没有履行,故此被告主张剩余砖款应按照第二份合同约定的每块0.36元结算没有依据,本院不予支持。2011年7月23日双方签订的抵押合同,是为了保证原告债权实现,并没有约定到期给不上砖款用抵押物抵债,故此对被告关于用奔驰车折抵欠款的主张,本院不予支持。另被告主张给付原告砖款40,000.00元,原告予以否认,被告没有证据证实该主张,本院不予支持。原告主张违约金10,000.00元,合同中并没有约定,本院不予支持。原告共计为被告提供红砖1113000块,每块0.365元,共计406,245.00元,被告已经支付232,500.00元,余款173,745.00元被告应支付给原告。故此,被告的主张本院不予支持。原审判决:被告邓利武于本判决生效后五日内给付原告赵春发红砖款173,745.00元。案件受理费6193.00元由被告负担3775
摘要
原告与被告签订合同后,双方是按照第一份合同即红砖供应合同履行的,原告提供红砖,被告用现金结算,该合同约定提供红砖的数量是2000000块,原告共计提供给被告红砖1113000块,可见原告与被告的第一份合同还没有履行完毕,故此,原、被告间的第二份合同即供料合同根本就没有履行,故此被告主张剩余砖款应按照第二份合同约定的每块0.36元结算没有依据,本院不予支持。2011年7月23日双方签订的抵押合同,是为了保证原告债权实现,并没有约定到期给不上砖款用抵押物抵债,故此对被告关于用奔驰车折抵欠款的主张,本院不予支持。另被告主张给付原告砖款40,000.00元,原告予以否认,被告没有证据证实该主张,本院不
正文(节选)
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白民二终字第8号上诉人(原审被告)邓利武,男,1977年3月7日生,汉族,无业,住址通榆县开通镇开通街四委*组。身份证号:2208221977********。委托代理人李文斌,男,通榆县国家法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)赵春发,男,1963年9月1日生,汉族,农民,现住吉林省德惠市米沙子镇春元村石庙子屯*组。身份证号220124196……