(2016)湘03行终183号
裁判要旨
一、关于被上诉人湘潭市民政局是否履行了法定职责的问题。《退役士兵安置条例》第五条第二款规定,县级以上地方人民政府退役士兵安置工作主管部门负责本行政区域的退役士兵安置工作。《退役士兵安置条例》第五十三条第三款规定,本条例施行以前入伍、施行以后退出现役的士兵,执行本条例,本人自愿的,也可以按照入伍时国家有关退役士兵安置的规定执行。上诉人程添文属于上述情形,其自愿选择此前的退役士兵安置规定《退役义务兵安置条例》进行安置。本案中,被上诉人湘潭市民政局作为本市退役士兵安置工作主管部门。根据当时的法律和政策,将上诉人安置至原审第三人国网湖南省电力公司湘潭供电分公司。因上诉人与原审第三人因安置方式发生了争议,上诉人向被上诉人湘潭市民政局进行举报投诉,被上诉人湘潭市民政局根据上诉人选择的《退役义务兵安置条例》以发函、联合督查等方式予以监督,已经履行了法定职责。《退役士兵安置条例》第五十条规定的接受安置退役士兵的单位违反该条例的情形及监督方式,而上诉人已经选择此前的退役士兵安置规定,且其亦不符合《退役士兵安置条例》第二十九条安排工作的情形。因此,上诉人诉称的被上诉人未履行《退役士兵安置条例》第五十条规定
摘要
一、关于被上诉人湘潭市民政局是否履行了法定职责的问题。《退役士兵安置条例》第五条第二款规定,县级以上地方人民政府退役士兵安置工作主管部门负责本行政区域的退役士兵安置工作。《退役士兵安置条例》第五十三条第三款规定,本条例施行以前入伍、施行以后退出现役的士兵,执行本条例,本人自愿的,也可以按照入伍时国家有关退役士兵安置的规定执行。上诉人程添文属于上述情形,其自愿选择此前的退役士兵安置规定《退役义务兵安置条例》进行安置。本案中,被上诉人湘潭市民政局作为本市退役士兵安置工作主管部门。根据当时的法律和政策,将上诉人安置至原审第三人国网湖南省电力公司湘潭供电分公司。因上诉人与原审第三人因安置方式发生了争议
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘03行终183号上诉人(原审原告)程添文,男,1987年1月25日出生,汉族,湘潭市人。委托代理人成海龙,男,1950年10月18日出生,汉族,邵阳市人。委托代理人谭淑清,女,1963年7月17日出生,汉族,湘潭市人,系上诉人之母。被上诉人(原审被告)湘潭市民政局,住所地湘潭市广云路602号。法定代表人禹商良,局长。委托代理人李瑞林,湘潭市民……