民间借贷纠纷 （2019）粤0883民初2065号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告李子聪借到原告孙敏杰25100元是事实。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 原告孙敏杰对自己主张出借25100元给被告李子聪的事实提供了证据，被告李子聪没有提出抗辩理由和证据，原告孙敏杰对双方的借贷关系的成立完成了自己的举证责任。 原告孙敏杰与被告李子聪之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予认定。 关于该笔借款的利息计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时双方约定三份借款合同的借款利息按月利率2%计算，借款期限为五个月，但未约定逾期利率，且被告已经支付利息至2018年10月12日，现原告主张该笔借款从2018年10月13日起至还清之日止按月利率2%（即年利率为24%）支付资金占用期间
摘要
孙敏杰与李子聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初2065号原告：孙敏杰，男，汉族，住吴川市。 委托代理人郑吴伟，广东汇知通律师事务所律师。 被告：李子聪，男，汉族，住吴川市。 原告孙敏杰诉被告李子聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2020年2月10日公开开庭进行了审理。 原告孙敏杰的委托代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告李子聪经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 ……