建设工程施工合同纠纷 （2018）甘11民终428号

张岭与韩东红达成口头协议，将其挂靠华成公司承揽的案涉工程非法转包给无建筑施工资质的原告，原告作为案涉工程的实际施工人施工完成工程并经验收合格，张岭应向韩东红支付工程款。华成公司作为承包人将自己承建的主体工程转包给没有施工资质的张岭，从张岭处收取管理费，张岭使用其资质进行施工，双方构成挂靠关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”、第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，华成公司允许张岭挂靠其单位承揽工程、张岭与韩东红之间转包涉案工程违反法律的禁止性规定，属无效合同。但由于实际施工人韩东红的劳务已经物化在建筑物上，合同无效后实际施工人请求参照该口头合同约定支付工程款的，应予支持，华成公司应对实际施工人承担连带给付工程款的责任。关于工程款数额，张岭与韩东红口头约定扣除前期费用后以张岭

张岭与韩东红达成口头协议，将其挂靠华成公司承揽的案涉工程非法转包给无建筑施工资质的原告，原告作为案涉工程的实际施工人施工完成工程并经验收合格，张岭应向韩东红支付工程款。华成公司作为承包人将自己承建的主体工程转包给没有施工资质的张岭，从张岭处收取管理费，张岭使用其资质进行施工，双方构成挂靠关系。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”、第二十九条“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位”及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘11民终428号 上诉人（原审被告）:甘肃华成建筑安装工程有限责任公司，住所地兰州市安宁区北滨河西路859号（下称华成公司）。 法定代表人：范效彩，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙康明，陕西王炳森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩东红，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住甘肃省定西市安定区。 原审被告：张岭，男，196……