民间借贷纠纷 （2017）辽02民终3852号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李震洲对于2010年12月30日的中国工商银行转账支票存根上本人签名予以否认，但因其未交鉴定费而未能进行笔迹鉴定，被告李震洲应承担对己不利的法律后果。另外，被告王岩出具的借款情况说明也证明此处签字是李震洲本人所签。根据李震洲向原告出具的借据及自认是其出面为案外人于英斌向原告借款的事实，可以认定原告与被告李震洲借款事实的真实性。借款同日，原告向被告李震洲交付200万元支票，该支票也于当日承兑。虽然收款人为案外人贾冬，但二被告多年来并未提出未收到款项异议，也未要求原告返还借据，至2015年12月29日，被告王岩仍向原告出具借款情况说明，并未否定借款事实。上述事实及证据可以证明被告李震洲负有向原告偿还借款的义务，二被告系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告主张因2012年9月30日之前利息部分被告已偿还，要求二被告偿还借款本金并自2012年9月30日起至借款付清之日止，以200万元为基数按月

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李震洲对于2010年12月30日的中国工商银行转账支票存根上本人签名予以否认，但因其未交鉴定费而未能进行笔迹鉴定，被告李震洲应承担对己不利的法律后果。另外，被告王岩出具的借款情况说明也证明此处签字是李震洲本人所签。根据李震洲向原告出具的借据及自认是其出面为案外人于英斌向原告借款的事实，可以认定原告与被告李震洲借款事实的真实性。借款同日，原告向被告李震洲交付200万元支票，该支票也于当日承兑。虽然收款人为案外人贾冬，但

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终3852号上诉人(原审被告)：李震洲，男，1970年5月26日生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连宏雯贸易有限公司，住所地辽宁省庄河市兴达街道前茅委。法定……